peter1dav

Мой журнал

Очередные Хьюго-Небьюла – ну и фигня.

Мой очередной набег на лидеров фантастики закончился – 2 книги из 2 заброшены на разных стадиях прочитанности.
Удивительно, как такие средненькие книги посшибали кучу высших наград.

The Windup Girl, Paolo Bacigalupi
This book is a 2009 Nebula Award and a 2010 Hugo Award winner (together with China Miévilles The City & the City), both for best novel.[3] This book also won the 2010 Compton Crook Award and the 2010 Locus Award for best first novel.

The Yiddish Policemen’s Union, Michael Chabon
The Yiddish Policemen’s Union won a number of science fiction awards: the Nebula Award for Best Novel, the Locus Award for Best SF Novel, the Hugo Award for Best Novel, and the Sidewise Award for Alternate History for Best Novel. It was shortlisted for the British Science Fiction Association Award for Best Novel and the Edgar Allan Poe Award for Best Novel.

Advertisements

February 5, 2012 - Posted by | Uncategorized |

11 Comments »

  1. Чем дальше, тем меньше в состоянии читать западную фантастику за очень очень редкими исключениями. Штучными, можно сказать.
    Слишком цузая, прямоточная, без затей. И чем новее она, тем тренд сильнее. Не цепляет вообще.
    Справедливости ради скажу, что русскоязычная тоже процентов на 95 – нечитаемое говно и графоманство.

    Как сложно жить…
    🙂

    Comment by hirosimez | February 6, 2012 | Reply

    • Согласен.
      Я однажды прошерстил все по годам – в основном унылое ненра
      http://peterzulu.livejournal.com/2607.html#cutid1

      Редкое исключение – понравились

      Neil Gaiman “American Gods”
      Greg Bear “The Forge of Gods” (и его более позднее Дарвин Радио)

      Comment by peter1dav | February 6, 2012 | Reply

  2. Петя, а Вадима Панова читал? Цикл Тайный город мне понравился, одни Красные шапки чего стоят)))))) Если нет, то рекомендую))
    Я вот тут беру книжки: e-reading.org.ua

    Comment by unclevania | February 6, 2012 | Reply

    • Не читал, спасибо за рекомендации, попробую.

      Comment by peter1dav | February 6, 2012 | Reply

  3. Мне один знакомый насоветовал Хроники Амбера, Р.Желязны.
    Я никак не смог и первой книги закончить. А их в цикле – туева хуча.
    Сижу, читаю Лукьяненко.

    Comment by unikolay | February 7, 2012 | Reply

    • что Лукьяненко?
      мне когда-то ночной дозор понра, дневной таксебе.

      Comment by peter1dav | February 7, 2012 | Reply

      • Лукьяненко не всем нравится, так что пятками не бить, если что.
        Можешь попробовать “Звёзды, холодные игрушки” и “Лорд с планеты земля” или “Черновик”.

        Comment by unikolay | February 7, 2012

    • Коля, Желязны переводили несколько человек. Читать можно только одного, остальные – фубля))) Кого – не помню)))

      Comment by unclevania | February 9, 2012 | Reply

      • Попробую чей-нить другой перевод на досуге, ты похоже прав.

        Comment by unikolay | February 9, 2012

      • Я переводы с (с англ) давно уже не читаю – по-английски читаю с такой же скоростью, что и по русски, а удовольствия на порядок больше. Своего любимого Стивена Кинга заново всего перечитал по английски. Плюс не надо искать правильного переводчика – Желязны один. Надо попробовать Ж.
        С чего советуешь начать?

        Comment by peter1dav | February 10, 2012

      • Не наступай на грабли второй раз, как с Буджолд – начинай с самого начала))) На меня желязны в 17 произвел впечатление гораздо более сильное, чем в 45 – перечитал недавно, осилил, но без той, 25-летназадней радости))

        Comment by unclevania | February 10, 2012


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: