peter1dav

Мой журнал

Windows 7

установил 7ку как параллельную (к долбанной Висте) систему полтора месяца назад.
Общие впечатление – очень положительные, 5 баллов!
После висты – как ХП после миллениума.
(виста получает от меня 3ку за глюки и нестабильность. всё “ИМХО и на моем компе”, на котором она пришла с завода)

1. Встала сама, чисто и без какого-либо моего участия. Через полчаса комп был на 100% готов к работе: нашла все устройства, сама установила драйвера, нашла беспроволочный инет и предложила подключиться.
2. По сравнению с вистой все работает быстрее и не-глючнее. (А как еще должна работать свежеустановленная чистая система с 5 программами? Виста за 2 года глючной работы очень устала – иногда 300кб папка копируется полминуты.)
3. Проблема истекания через месяц также была отлично решена.
Еще пару месяцев потестирую – и буду решаться и полностью переходить под 7.

Пока пара мелких минусов, которые актуальны только на время двоевластия:
– Выбор Оси (Виста или 7ка) почему-то не стал работать сам по себе, пришлось делать внешним Акронисом.
– логические и физические диски полностью переименовались и перепутались, понадобилось 15 минут на разборки.

Advertisements

November 7, 2010 - Posted by | Uncategorized

17 Comments »

  1. Когда-то несколько лет назад у меня была фишка – днями и ночами качать новый софт, устанавливать, тестировать, настраивать Windows до самого последнего болтика, ходил по друзьям и знакомым оптимизировал и чистил им компы. У меня официальный релиз XP стоял на компе за месяц до официального его выхода.
    А потом все надоело. Если честно, я даже никогда в жизни Висту не ставил и даже не интересовался где ее взять и как сломать. Отсюда вопросы – где можно скачать Семерку и хватит ли ей три гига оперативки (x86) ?

    Comment by wildguess | November 8, 2010 | Reply

    • – Студент из универа притащил ДВД
      – 2 гига ОП хватает
      – ХП лучше всех ИМХО. висту я купил предустановленную на новый комп без возможности выбрать ХП

      Comment by peter1dav | November 8, 2010 | Reply

  2. примерно такие же же лестные слова слышал о 7-ке, и нелестные о висте. сам начинаю пользовать новые операционки тогда, когда куча профессионального народу намучалось и вынесло свой вердикт. так что через годик перейду. один плюсик от тебя записал))) с другой стороны вопрос у меня – зачем ей опять 2 гига оперативки? какие такие прожорливые функции по сравнению с вистой она собралась выполнять резидентно?

    Comment by andreyzuev | November 9, 2010 | Reply

    • понятия не имею зачем ей 2 гига ОП.
      Наверное, чтобы народ не сидел, а апгрейдил железо поживее.
      я вообще мечтаю о лёгенькой системе без всякого лишнего.
      если мне нужен месенджер или слайдшоу-видео – я бы сам сам его установил когда надо и какой надо.
      ОФФтоп
      Вообще – обожаю легкий софт, ненавижу громоздкие пакеты. Устанавливает средний юзер по умолчанию MS Оффис или Адоб Фотошоп/Акробат – а у него куууча ненужного дерьма на компе появляется и комп еле шевелится.
      На рабочем стареньком (5лет скоро) ноутбуке портабл PS CS3 стоит – ляля, 50мБ инсталлятор, 160мБ установленный. И Акробат Про для создания ПДФов – 1.180 мБ…

      Comment by peter1dav | November 9, 2010 | Reply

      • все о такой мечтают хыхыхыыы
        я за это люблю сборки, но с ними иногда может вылезти косяк на чем-нибудь. сейчас использую тщательно выбранную ранее сборку XP, есть лишнее для меня в ней, но все равно хорошо облегчена. за это время только один косяк вылез. это уже гуд.

        Comment by andreyzuev | November 9, 2010

      • какая это сборка?

        Comment by peter1dav | November 9, 2010

      • от Дракулы, есть такой мастер на главном нашем торренте. в ней много чего нет. типа вечно дырявого медиаплейера, мувимэйкера и еще кой чего. со встроенным 8-м эксплорером без активаций и прочих “валидностей”. хотел сказать тебе сколько образ дистрибутива весил, да не нашел его. помню легкий, не более 500мб.

        Comment by andreyzuev | November 10, 2010

  3. понятия не имею зачем ей 2 гига ОП.
    Наверное, чтобы народ не сидел, а апгрейдил железо поживее.

    я вообще мечтаю о лёгенькой системе без всякого лишнего.
    если мне нужен месенджер или слайдшоу-видео – я бы сам сам его установил когда надо и какой надо.

    ОФФтоп
    Вообще – обожаю легкий софт, ненавижу громоздкие пакеты. Устанавливает средний юзер по умолчанию MS Оффис или Адоб Фотошоп/Акробат – а у него куууча ненужного дерьма на компе появляется и комп еле шевелится.
    На рабочем стареньком (5лет скоро) ноутбуке портабл PS CS3 стоит – ляля, 50мБ инсталлятор, 160мБ установленный. И Акробат Про для создания ПДФов – 1.180 мБ…

    Comment by peter1dav | November 9, 2010 | Reply

  4. во как интересно. оказывается невозможно ответить на скрытый коммент. хотя, если включить мозг, это очевидно 🙂

    я реально не разбираюсь в ноутовских технологиях, но не могу понять, почему ноут со сравнимыми процами и отдельной видюхой, что по-моему серьезно повышает его цену, дешевле другого больше чем на треть другого. я бы взял асер, если бы не было интернета и друзей-спецов. неужели из-за винта и недостабщего 1Гб оперативки? для меня наличие видюхи сделало бы его дороже конкурента. бренды ноутов, помойму, сравнимые.

    Comment by andreyzuev | November 11, 2010 | Reply

    • если честно, впервые в жизни закрыл коммент.
      но ты надеюсь прочитать его был способен?

      Comment by peter1dav | November 11, 2010 | Reply


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: