peter1dav

Мой журнал

Читаем Фантастику. Причем не простую, а с медалями Хьюго и Небьюла.
Nebula Award

2006 Spin by Robert Charles Wilson

2005 Camouflage by Joe Haldeman

2004 Paladin of Souls by Lois McMaster Bujold

2003 The Speed of Dark by Elizabeth Moon.
Ни-то-ни-сё-так-себе. Не плохая и не хорошая и почти не фантастика. Из фантастики там только то, что дело происходит в будушем. Сюжет – группу гениев-аутистов хотят зачморить хозяева фирмы. Ну вот один из них и рассказывает всю эту историю. Смотрели кино про Рэйнмэна-Дастина Хоффмана? Так вот кино гораздо лучше. Нет, эта книга не так уж плоха и я дочитал её до конца и даже в один вечер зачитался допоздна. Но – все равно фигня. Особенно после перечитанных в этом месяце Maltese Falkon (Мальтийский Сокол) Дэшила Хэммета, "Point Of Impact" Stehen Hanter про геройского снайпера Боба Ли Суэгерра и Бушкова "Охота на Пиранью" (кстати, продолжение – След Пираньи – просто отстой, рядом не стоит). Дать Nebula за это могли только опухшие от политкорректности американцы.  Автор – мать сына-аутиста, отдельными местами книга очень приятна, но тем не менее – не шедевр совсем.

2002
American Gods by Neil Gaiman. А вот это – шедевр. Я серьезно. И безукоризненный стиль, и сногсшибающая идея, и сам процесс рассказывания – супер. Мы прочитали всей семьёй, хотя мы тут все с перпендикулярными вкусами. Почти год прошел, скоро перечитывать буду. Последовавшая Anansi Boys – не шедевр, а просто приятная книга (Антон спорит – "очень прикольная книга") – все равно была прочитана с удовольствием – все-таки Гейман теперь мой любимый автор №2 после Стивена Кинга. Думаю, что ниже определенного уровня порядочный писатель (читай – эти 2 писателя) никогда не опустится. Сдавать по контракту 2 раза в год макулатуру в издательство (типа Следа Пираньи)- это свинство.

2001 The Quantum Rose by Catherine Asaro. Асаро Кэтрин "Квантовая роза" – фигня полная. Женский фантастический роман. Какую-то там юную инопланетную королеву замуж выдают не туда, но принц на сверкающем космическом корабле спасает её буквально за 1 секунду до момента дефлорации и всё у них на этом корабле и начинается. Потом героиню начинает рвать на родину спасать подданных, чем эта хрень кончается – не знаю, прочитал полкниги и бросил. После дикого восторга от недавно прочитанной другой Розы – "Rose Madder" от Стивена Кинга- осознаешь. что некоторые писатели просто жеваную бумагу продают под видом пищи для ума.

2000 Darwin’s Radio by Greg Bear. Одобряю вручение премии Nebula этому автору. Оценка хорошо. Прикольная вещица. Поражает уровень образования и воображения у автора-неботаника, очень убедительно нарисовавшего картину сошедшего с ума человеческого генома и бьющихся с ним главных героев-ботаников.

1999 Parable of the Talents by Octavia E. Butler

1998 Forever Peace by Joe Haldeman
Холдеман Джо, Вечный мир –
Фигня абсолютная. Бред да еще и низкокачественный. Прочитал полностью – нечего было читать три дня. Потом подхватил по ошибке призера 1975 The Forever War (Вечная война) этого же автора  – еше более слабая вещь, да еше и устаревшая, уровень фантастики гораздо ниже Хайнлайновского "Звездного Десанта" (1957 год?).

1997
The Moon and the Sun by Vonda McIntyre

1996
Slow River by Nicola Griffith

1995 The Terminal Experiment by Robert J. Sawyer

1994 Moving Mars by Greg Bear.
Скуууучнооо. Восстание на Марсе студентов марсианского университета (МГУ?), унылые разборки молодой и очень перспективной главной героини кем быть, что делать и дать-не дать. 100 страниц – и бросил. Может, возьму еще раз, если ничего хорошего не найду, но вряд ли.

1993
Red Mars by Kim Stanley Robinson

1992
Doomsday Book by Connie Willis

1991 Stations of the Tide by Michael Swanwick

1990 Tehanu: The Last Book of Earthsea by Ursula K. Le Guin


Hugo Award 

2006 Spin by Robert Charles Wilson

2005 Jonathan Strange and Mr. Norrell by Susanna Clarke

2004 Paladin of Souls by Lois McMaster Bujold

2003 Hominids by Robert J. Sawyer Начал читать и бросил. Но поскольку прочитал меньше требуемых для (о)-суждения 100 страниц – надо бы дать этой книге second chance (вторую попытку), что-то в ней есть.

2002 American Gods by Neil Gaiman см выше.

2001 Harry Potter and The Goblet of Fire by J. K. Rowling

2000 A Deepness in the Sky by Vernor Vinge

1999 To Say Nothing of the Dog: Or How We Found the Bishop’s Bird Stump At Last by Connie Willis

1998 Forever Peace by Joe Haldeman см. выше

1997 Blue Mars by Kim Stanley Robinson

1996 The Diamond Age: Or, a Young Lady’s Illustrated Primer by Neal Stephenson

1995 Mirror Dance by Lois Mcmaster Bujold
Оценка – воздерживаюсь. Противоречиво. Сюжет – приключения неуловимых братьев-близнецов-клонов Форкосиганов, которые спасают друг друга много раз. Ну не люблю я Буджолдиху. Вроде и задумки у неё бывают прикольные, и некоторые главы просто очень хороши (глава о пытках и побеге просто класс), и в конце концов я даже признаЮ, что и книга эта неплоха и почти хороша, но всё равно, какая-то она … легкомысленная, что ли. Как арбатский художник – вроде и опыта выше крыши, и старается, и даже интересно посмотреть в итоге – а все равно не Моцарт. Или как сериал. Высококачественный сериал. Хотя я сериалы некоторые с удовольствием смотрю (Friends, Lost, Everybody loves Raimon)- но только те, которые я люблю. А Буджолдиху – не люблю! И еще дурацкая привычка автора намекать на сексуальные отношения и не вступать в них – вот это меня бесит! Так и остались неоттраханными и капитан корабля – очевидно снимающаяся полкниги красавица-(или красавец?)-гермафродит, и волнующая своей опасностью сержант, генетическая помесь человека и волка, идеальная боевая машина ростом под 3 метра.

1994 Green Mars by Kim Stanley Robinson

1993 Doomsday Book by Connie Willis and A Fire Upon the Deep by Vernor Vinge

1992 Barrayar by Lois McMaster Bujold

1991 The Vor Game: The Continuing Adventures of Miles Vorkosigan by Lois McMaster Bujold

1990 Hyperion by Dan Simmons

November 4, 2006 - Posted by | Uncategorized

18 Comments »

  1. 1995 Mirror Dance by Lois Mcmaster Bujold
    Сюжет – приключения неуловимых [?] братьев-близнецов-клонов Форкосиганов, которые спасают друг друга много [аж целых два: один раз Майлз Марка, не совсем хорошо и с фатальными для себя последствиями, и один раз наоборот, уже удачно] раз.

    И еще дурацкая привычка автора намекать на сексуальные отношения и не вступать в них – вот это меня бесит! Так и остались неоттраханными и капитан корабля – очевидно снимающаяся полкниги красавица-(или красавец?)-гермафродит [на шестом десятке, а то конечно – секс-бомба!], и волнующая своей опасностью сержант, генетическая помесь человека и волка, идеальная боевая машина ростом под 3 метра [читайте хоть продолжение – “Память”, хоть предысторию – “Границы бесконечности” – и будет вам счастье в виде откровенной эротической сцены с сержантом Таурой…]

    Comment by Anonymous | November 4, 2006 | Reply

    • Согласен с критикой моей “критики”.
      Братья уловимые.
      60 лет, конечно, не помеха для большой и чистой, но все же деталь.
      Что, по вашему мнению, у Bujold лучшее – хочу прочитать еше ч-н, после Зеркал и Цетаганды, прежде чем принять окончательное решение по этому автору.
      ПС Анонимы: если вы мои знакомые – намекайте кто вы (намекаю – Peter Dav или П.Д. – это я)

      Comment by Anonymous | November 4, 2006 | Reply

      • извините, что встреваю в чужой диалог…
        – по читательскому мнению, среди 15 романов Буджолд лидируют:
        1 Осколки чести
        2 Память
        3 Ученик воина
        4 Барраяр
        5 Мирные действия
        – по моему опыту, начинать читать цикл лучше с начала. Так что это либо “Осколки чести”+”Барраяр”, либо (если какой-то читатель органически не переваривает книг от лица главгероини; я встречала и таких) “Ученик воина” и далее. Все электронные тексты на указанном сайте имеются.
        – по моему личному мнению, “Память” – один из лучших романов серии, а “Танец отражений” – один из самых жестких.

        Comment by anna_hodosh | November 5, 2006

      • Чужого диалога нет, есть просто обмен, приветствуются все мнения.
        Спасибо за совет. Завтра пойду в библиотеку, возьму ч-нибудь из рекомендованного.

        Comment by peter1dav | November 5, 2006

  2. 1995 Mirror Dance by Lois Mcmaster Bujold
    Сюжет – приключения неуловимых [?] братьев-близнецов-клонов Форкосиганов, которые спасают друг друга много [аж целых два: один раз Майлз Марка, не совсем хорошо и с фатальными для себя последствиями, и один раз наоборот, уже удачно] раз.

    И еще дурацкая привычка автора намекать на сексуальные отношения и не вступать в них – вот это меня бесит! Так и остались неоттраханными и капитан корабля – очевидно снимающаяся полкниги красавица-(или красавец?)-гермафродит [на шестом десятке, а то конечно – секс-бомба!], и волнующая своей опасностью сержант, генетическая помесь человека и волка, идеальная боевая машина ростом под 3 метра [читайте хоть продолжение – “Память”, хоть предысторию – “Границы бесконечности” – и будет вам счастье в виде откровенной эротической сцены с сержантом Таурой…]

    Comment by Anonymous | November 4, 2006 | Reply

  3. 1995 Mirror Dance by Lois Mcmaster Bujold

    Сюжет – приключения неуловимых [?] братьев-близнецов-клонов Форкосиганов, которые спасают друг друга много [аж целых два: один раз Майлз Марка, не совсем хорошо и с фатальными для себя последствиями, и один раз наоборот, уже удачно] раз.

    И еще дурацкая привычка автора намекать на сексуальные отношения и не вступать в них – вот это меня бесит! Так и остались неоттраханными и капитан корабля – очевидно снимающаяся полкниги красавица-(или красавец?)-гермафродит [на шестом десятке, а то конечно – секс-бомба!], и волнующая своей опасностью сержант, генетическая помесь человека и волка, идеальная боевая машина ростом под 3 метра [читайте хоть продолжение – “Память”, хоть предысторию – “Границы бесконечности” – и будет вам счастье в виде откровенной эротической сцены с сержантом Таурой…]

    Comment by Anonymous | November 4, 2006 | Reply

    • Согласен с критикой моей “критики”.
      Братья уловимые.
      60 лет, конечно, не помеха для большой и чистой, но все же деталь.
      Что, по вашему мнению, у Bujold лучшее – хочу прочитать еше ч-н, после Зеркал и Цетаганды, прежде чем принять окончательное решение по этому автору.

      ПС Анонимы: если вы мои знакомые – намекайте кто вы (намекаю – Peter Dav или П.Д. – это я)

      Comment by Anonymous | November 4, 2006 | Reply

      • извините, что встреваю в чужой диалог…

        – по читательскому мнению, среди 15 романов Буджолд лидируют:
        1 Осколки чести
        2 Память
        3 Ученик воина
        4 Барраяр
        5 Мирные действия
        – по моему опыту, начинать читать цикл лучше с начала. Так что это либо “Осколки чести”+”Барраяр”, либо (если какой-то читатель органически не переваривает книг от лица главгероини; я встречала и таких) “Ученик воина” и далее. Все электронные тексты на указанном сайте имеются.
        – по моему личному мнению, “Память” – один из лучших романов серии, а “Танец отражений” – один из самых жестких.

        Comment by anna_hodosh | November 5, 2006

  4. Согласен с критикой моей “критики”.
    Братья уловимые.
    60 лет, конечно, не помеха для большой и чистой, но все же деталь.
    Что, по вашему мнению, у Bujold лучшее – хочу прочитать еше ч-н, после Зеркал и Цетаганды, прежде чем принять окончательное решение по этому автору.
    ПС Анонимы: если вы мои знакомые – намекайте кто вы (намекаю – Peter Dav или П.Д. – это я)

    Comment by Anonymous | November 4, 2006 | Reply

  5. извините, что встреваю в чужой диалог…
    – по читательскому мнению, среди 15 романов Буджолд лидируют:
    1 Осколки чести
    2 Память
    3 Ученик воина
    4 Барраяр
    5 Мирные действия
    – по моему опыту, начинать читать цикл лучше с начала. Так что это либо “Осколки чести”+”Барраяр”, либо (если какой-то читатель органически не переваривает книг от лица главгероини; я встречала и таких) “Ученик воина” и далее. Все электронные тексты на указанном сайте имеются.
    – по моему личному мнению, “Память” – один из лучших романов серии, а “Танец отражений” – один из самых жестких.

    Comment by anna_hodosh | November 5, 2006 | Reply

  6. Чужого диалога нет, есть просто обмен, приветствуются все мнения.
    Спасибо за совет. Завтра пойду в библиотеку, возьму ч-нибудь из рекомендованного.

    Comment by peter1dav | November 5, 2006 | Reply

  7. Вы не могли бы подсказать, чем в Спине Уилсона все заканчивается. Нет сил дочитывать. Очень скучно, на мой взгляд. Спасибо.

    Comment by Anonymous | December 30, 2007 | Reply

    • Сорри, не могу подсказать: В моем списке нет комментриев – значит, я не читал.
      BTW, прикольно этому автору на страничке годы жизни поставили – типа ждут не дождутся когда помрет?
      Robert Charles Wilson
      Canada (1953 – )
      http://www.fantasticfiction.co.uk/w/robert-charles-wilson/

      Comment by peter1dav | December 30, 2007 | Reply

      • Добил таки я Спин. Нормальная идея. Гибернация ради будущего выздоровления в космических масштабах. Но 90 проц текста к делу не относится. Плюс модный теперь нанобред, который, в качестве сюжетной объяснялки, занял место ядерной физики, ИИ и генетики. В свете основной идеи романа, ясен теперь дефис после даты рождения автора: так пишут на ящиках с замороженными человеками.

        Comment by Anonymous | January 1, 2008

  8. Вы не могли бы подсказать, чем в Спине Уилсона все заканчивается. Нет сил дочитывать. Очень скучно, на мой взгляд. Спасибо.

    Comment by Anonymous | December 30, 2007 | Reply

  9. Сорри, не могу подсказать: В моем списке нет комментриев – значит, я не читал.
    BTW, прикольно этому автору на страничке годы жизни поставили – типа ждут не дождутся когда помрет?
    Robert Charles Wilson
    Canada (1953 – )
    http://www.fantasticfiction.co.uk/w/robert-charles-wilson/

    Comment by peter1dav | December 30, 2007 | Reply

  10. Сорри, не могу подсказать: В моем списке нет комментриев – значит, я не читал.
    BTW, прикольно этому автору на страничке годы жизни поставили – типа ждут не дождутся когда помрет?
    Robert Charles Wilson
    Canada (1953 – )
    http://www.fantasticfiction.co.uk/w/robert-charles-wilson/

    Comment by peter1dav | December 30, 2007 | Reply

  11. Добил таки я Спин. Нормальная идея. Гибернация ради будущего выздоровления в космических масштабах. Но 90 проц текста к делу не относится. Плюс модный теперь нанобред, который, в качестве сюжетной объяснялки, занял место ядерной физики, ИИ и генетики. В свете основной идеи романа, ясен теперь дефис после даты рождения автора: так пишут на ящиках с замороженными человеками.

    Comment by Anonymous | January 1, 2008 | Reply


Leave a comment